KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/11567 E., 2020/9291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1)Sanıkların ...ve ...’ı kasten yaralama eylemlerinden ayrı ayrı mahkumiyetlerine dair; Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 gün ve 2017/1060 Esas, 2019/644 sayılı kararı
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 08/10/2019 gün ve 2019/2472 Esas, 2019/2807 Karar sayılı kararı 3)Temyiz isteminin reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 20/11/2019 tarihli ek kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 20.11.2019 gün ve 2019/2472 Esas, 2019/2807 Karar sayılı ek kararının sanıklar müdafi tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 20.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/11567, K. 2020/9291, 13 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama