Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/11624 K.2020/16612

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-a. maddeleri gereğince verilen "1 yıl 6 ay" hapis cezasının TCK'nin 87/3. maddesi gereğince (1/12) oranında artırılması sırasında "1 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak"1 yıl 4 ay 15 gün" hapis cezası bulunması, bu ceza üzerinden TCK'nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılması sırasında "1 yıl 2 ay 18 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 11 gün" hapis cezası bulunması ve TCK'nin 62/1. maddesine gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken ''1 yıl 5 gün'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ''10 ay 9 gün" hapis cezasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince,