Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/1171 K.2020/4374

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında katılan ...'ye karşı "öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK'nin 81, 35. maddeleri gereğince kamu davası açıldığı ve Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sanığın atılı suçtan beraatine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.12.2017 tarih 2017/524 Esas - 2017/2011 karar sayılı ilamı ile istinaf nedenleri yerinde görülmediğinden duruşma savcısının mütalaasına aykırı olarak ve oy çokluğu ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği,

verilen kararın duruşma savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 28.05.2019 tarih 2019/428 Esas - 2019/3050 Karar sayılı ilamı ile bozularak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak verilen mahkumiyet kararı sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmına göre, "Ceza Daireleri,

yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır." şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak;