KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/12217 E., 2020/15783 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hüküm
- 1) Sanığın basit yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Çiftlik Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2017 gün ve 2016/11 Esas, 2017/47 Karar sayılı kararı
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
2) O yer Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26.01.2018 gün ve 2017/1097 Esas, 2018/107 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26.01.2018 gün ve 2017/1097 Esas, 2018/107 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin verdiği 7 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyete dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 26.01.2018 gün ve 2017/1097 Esas, 2018/107 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanığın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanığın temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/12217, K. 2020/15783, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama