KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/12548 E., 2020/15784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1) Sanığın kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyetine dair; Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2018 tarih, 2017/813 Esas, 2018/230 Karar sayılı kararı
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf talebinin esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 16.05.2018 tarih, 2018/1230 Esas, 2018/2130 Karar sayılı kararı 3) Temyiz talebinin reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05.02.2020 tarihli ek kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05.02.2020 tarih, 2018/1230 Esas, 2018/2130 sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05.02.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/12548, K. 2020/15784, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama