Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/12624 K.2020/15787

2) İstinaf talebinin esastan reddine dair; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.09.2019 tarih, 2019/1728 Esas, 2019/1690 Karar sayılı kararı 3) Temyiz talebinin reddine dair; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2019 tarihli ek karar

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2019 tarih, 2019/1728 Esas, 2019/1690 sayılı ek kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararların türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,

Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.12.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,