Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/12773 K.2020/17357

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında “6136 sayılı Kanun'a Muhalefet” suçundan verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereği verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün ve 2009/13-12 sayılı Kararı ile aynı Kanun'un 231/12. maddesi gereği itirazı kabil olup temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel ceza miktarının, eylemin silahtan sayılan bıçakla işlenmesi sebebiyle TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması neticesinde belirlenen ceza miktarının, mağdurun hayati tehike geçirmiş olması sebebiyle, aynı Kanun’un 87/1-d maddesi uyarınca (1) kat artırılması, bu şekilde belirlenen ceza miktarının 5 yıldan az olması halinde TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıla çıkarılması suretiyle her bir Kanun maddesinin, denetime imkan verecek şekilde ayrı ayrı uygulanması gerekirken.

TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddeleri işaret edilerek, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.