Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/1344 K.2020/4418

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 05.12.2018 tarih, 2018/3277 Esas ve 2018/1898 Karar sayılı bozma ilamı ile taraflar arasında basit kasten yaralama suçundan uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerekçesiyle mahkemenin önceki hükmünün bozulduğu, mahalli mahkemece bozmaya uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ve Uzlaştırma Bürosunun 26.02.2019 tarih ve 2019/340 sayılı yazısında tarafların uzlaşamadığının belirtildiği, yapılan yargılamada, CMK'nin 326/2. maddesi gereğince sanığın bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulduğu,

fakat uzlaştırma işleminin başarısızlıkla sonuçlanması gerekçesiyle katılanın beyanının alınmasına yönelik talimatın geri alınmasına karar verildiği, dairemiz bozmasının usule ilişkin olması karşısında tebliğnamenin bozma talepli görüşüne iştirak edilmemiştir.

Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.