Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/13517 K.2020/19152

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın eylemini, kardeşine karşı silahtan sayılan şişe ile gerçekleştirdiği kabul edildiği halde, birden fazla nitelikli halin (5237 sayılı TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri) aynı olayda gerçekleşmesi nedeniyle, TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak TCK'nin 86/2. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, ve yine ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin belirlenememesi sebebiyle, CGK'nin 22.10.2002 tarih,

2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında, TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (¼) oranında indirim yapılması gerekirken, sanık hakkında (½) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından;