KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/13614 E., 2020/16792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın sevk ve idaresindeki araçla seyrettiği sırada yol üzerinde uygulama görevi ifa eden polis memurlarının dur ihtarı yaptıkları ancak sanığın durmayarak polis memuru müştekiye çarparak yaraladığı olayda, sanığın, müştekilerin yakalama görevini yapmasını engellemek amacıyla hareket ederek müşteki polis memuru ...'ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamasından ibaret eylemlerinin bir bütün halinde, TCK'nin 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/13614, K. 2020/16792, 19 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama