Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/13696 K.2020/20057

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ...’ın 01.07.2016 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarının, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 01.07.2016 tarih ve 2016/297 Esas - 2016/591 Karar sayılı ek kararın ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında katılan ...’ı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz sebeplerinin incelemesinde;