Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/1386 K.2020/4922

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak,

1) Sanıkların üzerlerine atılı TCK'nin 86/1, 87/1-d-son maddeleri gereğince hüküm kurulurken, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen "2 yıl 6 ay" hapis cezasının, TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması suretiyle sanıkların "4 yıl 12 ay" hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği ve belirlenen cezanın 3 yıldan az olmaması nedeniyle, TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, hükmolunan cezaların 5 yıla çıkartılması suretiyle hatalı hüküm kurulması,

2) Dairemizin 19.06.2019 tarih, 2019/4822 Esas - 2019/13181 Karar sayılı bozma ilamından önce sanıkların neticeten "2 yıl 6 ay" hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği; söz konusu kararın yalnızca sanıklar tarafından temyiz edilmesi ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakkının dikkate alınması gerektiği belirtildiği halde; bozma ilamından sonra kurulan hükümde, neticeten "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle sanıkların kazanılmış hakları ihlal edilerek fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrası ile "neticeten sanıkların "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına" ilişkin fıkrasının hükümden çıkartılması ve hükmün TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından sonra gelmek üzere "Ancak ilk hüküm yalnızca sanıklar tarafından temyiz edilmiş olup aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturduğundan,