Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/14580 K.2020/19520

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında mağdura karşı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince basit yaralama, suçundan kamu davası açıldığı, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşmayı kabul edip etmediklerinin sorulduğu ancak kovuşturma aşamasında alınan adli tıp raporu ile suç vasfının değişerek TCK’nin 86/1. maddesi gereğince kasten yaralama suçundan hüküm kurulduğu ve kovuşturma aşamasında taraflarara uzlaşma teklifinde bulunulmadığı anlaşılmakla, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince sanık ve mağdur arasında uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,

2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,