Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/14878 K.2020/16673

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.11.2017 tarih ve 2017/1287 Esas - 2017/2722 Karar sayılı kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.11.2017 tarih ve 2017/1287 Esas - 2017/2722 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince sanığın beraatine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemece verilen beraat kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.10.2019 tarih ve 2019/9.MD-355 Esas - 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, kararın sanık ve müdafiin yüzüne karşı verildiği, sanık müdafiin CMK'nin 291. maddesinde öngörülen süre içerisinde 04.12.2017 tarihinde temyiz sebebi içermeyen şekilde süre tutum dilekçesi vererek hükmü temyiz ettiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine 15.12.2017 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak; CMK'nin 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süreden sonra 28.12.2017 tarihinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli