Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/14946 K.2020/11622

2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/1730 Esas, 2017/1723 Karar sayılı kararı

...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/1730 Esas, 2017/1723 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Katılan ...'in yer aldığı grup ile sanık arasında, laf atma meselesi nedeniyle çıkan tartışma sonrası, tartışmanın daha fazla uzamaması amacıyla, aracı ile olay yerinden ayrılıp evine giden sanığı, katılan ve arkadaşlarının takip etmeleri, sanığın evinin önüne giderek tartışmaya devam etmeleri, sanığın üzerine yürümeleri ve sanığın arabasından aldığı sopa ile katılanı kasten yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda; laf atma eyleminin ve devamındaki tartışmaya yönelik ısrarlı eylemlerin katılan ve arkadaşları tarafından gerçekleştirilmesi karşısında, hakkaniyete uygun şekilde daha fazla oranda sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde asgari oranda (1/4) indirim uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 27/09/2017 tarih ve 2017/1730 Esas, 2017/1723 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,