KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15155 E., 2020/19373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hükümler
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz taleplerinin incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın ve müdafisinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ...'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz taleplerinin incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hüküm kurulurken kanun maddesi olarak 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesi yerine 13/1. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilir yazım hatası olarak görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/15155, K. 2020/19373, 17 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama