Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/15229 K.2020/13627

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen karara ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen düşme kararları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Verilen kararları temyiz etmekte hukuki yararı bulunmayan suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen karara ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde ise;