KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15342 E., 2020/18087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.11.2005 gün ve 140-143 sayılı kararı uyarınca, gerek bir mahkûmiyete ek, gerekse bağımsız olarak hükmedilen güvenlik tedbirlerinin, kesin nitelikteki hükümlere de her yönüyle temyiz edilebilirlik niteliği kazandıracağı gözetilerek; sanık hakkında TCK’nin 53. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın yaptığı temyiz başvurusuna göre işin esasına girilmesi gerektiğinden tebliğnamenin kesinlik nedeniyle redde ilişkin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesindeki zamanaşımının durduğu sürenin birlikte hesaplanması sonucu suç tarihi olan 27.01.2007 ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/15342, K. 2020/18087, 7 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama