Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/1540 K.2020/4995

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Sanığın, katılanı, hayati tehlike oluşturacak ve ağır (6.) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin (TCK'nin 87/3, 87/1-d maddeleri) ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi de dikkate alınarak, sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği Dairemizin 24.01.2019 tarih ve 2018/8175 Esas- 2019/1021 Karar sayılı ilamında belirtilmiş olmasına karşın, yazılı şekilde uygulama yapılarak sanığa eksik ceza tayini,

2) Sanığın UYAP ortamında alınan güncel adli sicil kaydının incelemesinde, kasıtlı suçlardan verilen 3 aydan fazla hapis cezasına dair ilamlarının ertelemeye engel teşkil ettiği gözetilmeden, sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK'nin 51. maddesine göre ertelenmesi,

3) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,