KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15417 E., 2021/326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilen kararı, sanığın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi uyarınca 1 haftalık kanuni temyiz süresinden sonra 15.07.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine ilişkin 02.08.2016 tarih, 2014/186 Esas - 2016/173 Karar sayılı ek kararda usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından sanık ...'un bu karara yönelik temyiz talebinin reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas ve 2017/247 sayılı Kararında belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-son maddelerinin uygulanması suretiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Pelissier ve Sassi/Fransa, No: 25444/94, P. 67, Sadak ve diğerleri/Türkiye No: 29900/96, 29901/96, 29902/96, 29903/96, 17.07.2001) kararlarında belirtildiği üzere, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. Maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. Maddesine ve CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
b) Sanığa, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29. maddeleri gereğince verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken ''3 yıl 1 ay 15 gün'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ''2 yıl 13 ay 15 gün'' hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/15417, K. 2021/326, 5 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama