Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/15465 K.2020/19183

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Mağdura ait ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 30.04.2012 tarihli raporda mağdurun yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmadığının belirtilmesine rağmen aynı Kurumdan alınan 05.12.2015 tarihli raporda yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğunun belirtildiği bu haliyle raporlar arasında çelişki bulunduğu ve söz konusu çelişki giderilmeden hüküm kurulduğu anlaşıldığından,

mağdurun tüm tedavi evrakları, raporları, film ve grafileri ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesine sevk edilerek yaralanmasının özellikle yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK’nin 86 ve 87. maddesindeki tüm unsurları da içerecek şekilde niteliği hususunda kesin raporu aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yetersiz ve çelişkili rapora dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,