Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/15592 K.2021/1149

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30/04/2015 tarih, 2015/18614 Esas numaralı iddianamesi ile, katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı halde, hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün kabul edilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

1) Resmi nüfus kaydına göre 07/05/1997 doğumlu olan ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddeleri gereği hükmolunan "5 yıl" hapis cezasından TCK'nin 29. Maddesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılırken "3 yıl 9 ay" yerine hesap hatası yapılarak "3 yıl 9 ay 22 gün" hapis cezasına hükmolunması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

3) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarih ve 2016/6-986 Esas - 2018/554 sayılı kararında da belirtildiği üzere, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,

4) TCK'nin 53/4. maddesindeki düzenlemeye aykırı biçimde suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verilmesi,