Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/15600 K.2020/20249

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında katılan ...'i kastan yaralama suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin edilen "1 yıl 6 ay" hapis cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması sırasında ''1 yıl 15 ay'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "2 yıl 3 ay" hapis cezasına hükmedilmesi ve aynı şekilde bu cezanın TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması sonucu ''2 yıl 30 ay hapis" cezası yerine, ''4 yıl 6 ay hapis" cezasına hükmolunması; 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanmasıyla sonuç ceza doğru belirlendiğinden ve sonuca etkili olmadığından,

2) Sanık hakkında katılan ...'u kastan yaralama suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin edilen "1 yıl 6 ay" hapis cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca (1/2) oranında artırılması sırasında ''1 yıl 15 ay'' hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "2 yıl 3 ay" hapis cezasına hükmolunması; 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasıyla sonuç ceza doğru belirlendiğinden ve sonuca etkili olmadığından,

3) Sanık hakkında katılan ...'e hakaret etme suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nin 129. maddesinde hakaret suçundan verilecek cezanın üçte birine kadar indirilebileceği düzenlenmiş olmasına karşın, yerel mahkemece sanık hakkında 125/1-4. maddesine göre belirlenen cezadan 5/12 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından,

4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.