KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15786 E., 2020/16678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2016 tarih ve 2016/1104 Esas - 2016/1523 Karar sayılı kararı
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.11.2017 tarih ve 2017/682 Esas - 2017/1891 Karar sayılı kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.11.2017 tarih ve 2017/682 Esas - 2017/1891 Karar sayılı kararının, sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 87/1-c-son, 39/1-c, 62. maddeleri gereğince verdiği "1 yıl 3 ay" hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62. maddeleri gereğince "4 yıl 2 ay" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.11.2017 tarih ve 2017/682 Esas - 2017/1891 Karar sayılı “istinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/15786, K. 2020/16678, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama