Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/1580 K.2020/4448

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında TCK’nin 86/1 maddesi ile verilen 1 yıl hapis cezasının, TCK’nin 87/3 maddesi gereği (1/12) oranında artırılması ile 1 yıl 1 ay yerine 1 yıl 2 ay hapis cezasına, TCK’nin 29.maddesi gereği (1/2) oranında indirilmesi ile 6 ay 15 gün hapis cezası yerine 7 ay hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirilmesi ile 5 ay 12 gün hapis cezası yerine 5 ay 25 gün hapis cezasına hükmolunarak sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında cezanın hesaplanmasına dair kısmın çıkartılarak yerine “TCK’nin 86/1 maddesi ile verilen 1 yıl hapis cezasının, TCK’nin 87/3 maddesi gereği (1/12) oranında artırılması ile 1 yıl 1 ay hapis cezasına,