KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/15841 E., 2021/1772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde olmayan diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Katılan hakkında Muş Devlet Hastanesinin ortapedi uzmanı tarafından verilen 693/15 sayı ve 09.11.2015 tarihli raporuna göre, “vücudunda kemik kırığı mevcut, kırığın hayat fonksuyonlarına etkisi yoktur. İyilişme olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine neden olan bir durum yoktur.
El bilek hareketleri tam ve ağrı yok” şeklinde tespitte bulunulduğu, düzenlenen raporda tespit edilen mevcut kırığın hayati fonksiyonlara etki derecesinin sayısal olarak belirtilmediği ve raporun Adli Tıp kriterlerine uygun olmayıp, hükme esas alınacak yeterlilikte bulunmadığı anlaşılmakla; mahkeme tarafından mağdurun tüm tedavi belgeleri ve raporları, varsa grafileri en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek,
5237 sayılı TCK'nin 86 ve 87. maddelerinde belirtilen ölçütlere göre yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek ve mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etki derecesi hususunda denetime elverişli olacak nitelikteki raporu alınarak neticesine göre, sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/15841, K. 2021/1772, 21 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama