Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/15948 K.2020/9983

2)İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 05/07/2017 tarih ve 2017/981 Esas, 2017/1291 Karar sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER

Katılan vekili, sanık müdafii

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 05/07/2017 tarih ve 2017/981 Esas, 2017/1291 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/1. maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki hükmü karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 05/07/2017 tarih ve 2017/981 Esas, 2017/1291 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına "Katılan ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanan 990 TL. maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana ödenmesine," şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,