Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/15983 K.2021/892

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan adli para cezası tercih edilmiş olmasına rağmen , adli para cezasının TCK’nin 50/3. maddesine aykırı olarak TCK’nin 50/1-c. maddesindeki seçenek tedbire çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Taraflar arasında karşılıklı kavga şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemece ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinin kabulü ile haksız tahrik hükümlerinin tatbik edildiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren uygulamalarında kabul edildiği üzere, TCK'nin 29. maddesi gereği asgari seviyede (1/4) haksız tahrik indirimi yapılması gerekirken, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezada (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.