Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/15988 K.2020/13279

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan beraatine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/10/2017 gün ve 2017/1235 Esas, 2017/1548 Karar sayılı kararı

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.10.2017 gün ve 2017/1235 Esas, 2017/1548 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 87/1-d, 87/3, 53, 21/2. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince sanığın mahkumiyetine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanığın kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından beraat kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.10.2017 gün ve 2017/1235 Esas, 2017/1548 Karar sayılı “sanığın kasten yaralama suçundan beraatine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,