Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/16193 K.2020/11911

2) İstinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ...Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesinin 12/06/2017 gün ve 2017/183 Esas, 2017/1699 Karar sayılı kararı

...Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 12.06.2017 gün ve 2017/183 Esas, 2017/1699 Karar sayılı kararının sanık müdafi, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereği verdiği 8 ay 21 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede

...Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 12.06.2017 gün ve 2017/183 Esas, 2017/1699 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,