KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/16203 E., 2020/20098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın eylemi sonucu müşteki hakkında ... Adli Tıp Kurumu tarafından 14.07.2015 tarihinde düzenlenen rapora göre, basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaraladığının belirtildiği halde, sanık hakkında temel cezanın TCK'nin 86/1 maddesi yerine 86/2. maddesinden belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2) Müşteki hakkında ... Adli Tıp Kurumu tarafından 14.07.2015 tarihinde düzenlenen raporda "sol göz dış kenarında 1 cm kesi, sağ göz dış kenarında 3 cm kesi, sol alt dudakta 3 cm yarık, sol çenede 2 cm kesi" oluştuğunun belirtilmesi karşısında, mevcut durumun yüzde sabit iz bırakabilecek nitelikte olup olmadığı hususunda olay tarihinden 6 ay sonrasında rapor aldırılmadığı anlaşılmakla, müştekinin en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkedilip TCK.'nin 86 ve 87.maddeleri kapsamında kati rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/8 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/16203, K. 2020/20098, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama