Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/16224 K.2020/14258

2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/12/2017 tarih ve 2016/239 Esas, 2017/3282 Karar sayılı kararı

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/12/2017 tarih ve 2016/239 Esas, 2017/3282 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/03/2018 tarih ve 2018/11-38 Esas, 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesinin "hüküm kurulmasına yer olmadığına" dair kararı, istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek, hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/12/2017 tarih ve 2016/239 Esas, 2017/3282 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,