Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/16374 K.2020/12956

2) O yerCumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/12/2017 tarih ve 2017/1418 Esas, 2017/2573 Karar sayılı kararı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/12/2017 tarih ve 2017/1418 Esas, 2017/2573 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 87/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verdiği 6 ay 7 gün hapis cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu kabul edilerek, yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın TCK’nin 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22/12/2017 tarih ve 2017/1418 Esas, 2017/2573 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,