Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/16378 K.2020/11527

2) İstinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19/01/2018 gün ve 2017/491 Esas, 2018/58 Karar sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan vekili

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19/01/2018 gün ve 2017/491 Esas, 2018/58 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince hapisten çevrilen 3.500 TL adli para cezasına hükmedildiği, karara yönelik istinaf yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak sanık hakkında TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince hapisten çevrilen 5.240 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla;

Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-c maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararların temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 19/01/2018 gün ve 2017/491 Esas, 2018/58 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,