Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/17063 K.2021/1652

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) 02.12.2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 75. maddesi değiştirilerek, uzlaşma kapsamındaki suçlar hariç olmak üzere, yalnız adli para cezasını gerektiren veya kanun maddesinde öngörülen hapis cezasının yukarı sınırı altı ayı aşmayan suçların ön ödeme kapsamına alındığı,

6136 sayılı Kanun'un 13/4. maddesindeki suç için öngörülen cezanın da "altı aya kadar hapis ve yüz güne kadar adli para cezası" olması karşısında, bu suçun 5237 sayılı TCK'nin 75. maddesi kapsamına girip ön ödemeye tabi olduğu anlaşılmakla, mahkemece sanığa 6763 sayılı Kanun ile değişik TCK'nin 75. maddesi uyarınca ön ödeme ihtarı yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2009 tarih ve 2009/91 Esas, 2009/525 Karar sayılı ilamına konu suçun 5237 sayılı TCK'nin 141/1. maddesinde düzenlenen "Hırsızlık" suçuna ilişkin olduğu ve bu suçun 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas alınabilecek ilamı olmadığının anlaşılması karşısında; TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, söz konusu ilama ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,