Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/1732 K.2020/3883

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan hakkında Karabük Devlet Hastanesince tanzim olunan 30.11.2008 tarihli adli raporda ''genel durum iyi, şuur açık, oryante (kısmen) koopere (kısmen). Alkol+ FM'de burun üzerinde 2*1 cm laserasyon, sırtta 10*3 ve 10*10 cm, sağ ve sol baldırda 10*10 cm ebadında 2 adet ekimotik alan, sol kol dirsek el arasında çok sayıda ve değişik ebatlarda eski laserasyon... Sağ el sırtında 5*1 cm eski skar izi mevcut. Direkt kafa grafilerinde nazal kemikte .... kırığı mevcut.

BTM ile giderilemez. Burun üzerinde 2*1 cm laserasyon, sırtta 10*3 ve 10*10 cm 2'şer adet ekimotik alan mevcut. Hayati tehlikesinin olmadığını bildirir geçici hekim raporudur. Kati rapor KBB uzmanı tarafından verilecektir'' dendiği, aynı hastanede kulak burun boğaz uzmanı tarafından 23/12/2008 tarihinde verilen adli raporda '' Grafilerde nasal fraktür tespit edildi. BTM ile giderilemez.Hayati tehlike geçirmemiştir.

Bu kırık hayati fonksiyonlarını hafif derecede etkiler.'' dendiği, düzenlenen raporda tespit edilen mevcut kırığın hayati fonksiyonlarına etki derecesinin sayısal olarak belirtilmemesi karşısında; mahkemece katılanın tüm tedavi belgeleri ve raporları, varsa grafileri en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek, katılanda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etki derecesi hususunda denetime elverişli rapor alınarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,