Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/17368 K.2020/11617

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/03/2017 tarih ve 2017/226 Esas, 2017/400 Karar sayılı kararı

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.03.2017 tarih ve 2017/226 Esas, 2017/400 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin 17.04.2017 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden, sadece sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, silahla tehdit suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara ilişkin temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak ve ilk derece mahkemesince sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.03.2017 tarih ve 2017/226 Esas, 2017/400 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,