Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/1747 K.2020/4680

Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1 ve 86/3-e (2'şer kez) maddeleri uyarınca 2'şer kez 2 yıl 3 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına dair Bakırköy 40. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2019 tarihli ve 2019/256 Esas, 2019/644 Karar sayılı kararlarına karşı Adalet Bakanlığının 23.01.2020 tarihli ve 2019/17395 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2020 tarihli ve 2020/13211 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, olay günü fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek her iki mağduru silahla yaralayan sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun’un 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezalarından aynı Kanun’un 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında arttırım yapılması sonucu, sanıkların 1 yıl 15 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, 2 yıl 3 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden.

Bakırköy 40. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2019 tarihli ve 2019/256 Esas, 2019/644 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanıklar ... ve ...'un mağdurlar ... ve ...’ı yaralamadan ikişer defa 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi gereğince 1’er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 1’er yıl 6’şar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına,