Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/17723 K.2021/1877

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında silahla kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince, bu karara karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyiz kabiliyeti olmadığından dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin sanık ... müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde ise;

a) Sanığın eylemini, katılanın kendisine hakaret etmesi üzerine gerçekleştirdiğinin kabulü ile mahkemece TCK'nin 29. maddesi uygulanırken asgari oranda (1/4) indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.