KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/18330 E., 2020/10041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle...
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 tarih, 2015/464 Esas ve 2016/34 Karar sayılı, suç tarihi 30.05.2015 olan dosyasından ihbarda bulunulması üzerine, sanığın ihbar konusu suçu, (14.07.2009-14.07.2014) tarihlerindeki denetim süresinin bitiminden sonra işlemesi nedeniyle, ihbar konusu taleple ilgili karar verilmesine yer olmadığına ve sanığın denetim süresini iyi halli olarak geçirdiğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nin 231/10. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmiş ise de; sanığın adli sicil kaydında bulunan...
4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2015 tarih, 2014/700 Esas ve 2015/544 Karar sayılı ilamı ile hakkında hükmedilen 3.000 TL adli para cezasına konu kasten yaralama suçunu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresi içerisinde olan 06.08.2009 tarihinde işlemesi ve bu nedenle hakkında denetim süresini iyi halli geçirdiğinden bahisle CMK'nin 231/10. maddesi uyarınca düşme kararı verilemeyeceği, CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükümlerin açıklanması gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/18330, K. 2020/10041, 8 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama