Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/18385 K.2020/9470

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikayet hakkına ve kamu davasına katılma yetkisine sahip kanuni temsilcisi olan babası ...’in, 03/03/2016 tarihli daraşmada suça sürüklenen çocuklardan şikayetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini beyan etmesi karşısında, mahkemece katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de yaşı küçük mağdur vekilinin süresinde temyiz dilekçesi verip hükümleri temyiz ederek katılma iradesini gösterdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükümleri temyize hakkı bulunduğundan, mağdur ...’in katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulundukları anlaşılan suça sürüklenen çocuklara yüklenen suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst hadlerine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddeleri gereğince, her iki suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında kalan “Kasten Yaralama” suçları yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan 02.06.2016 tarihli hüküm ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nin 151/1. maddesi kapsamında kalan “Mala Zarar Verme” suçu yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan, savunmasının alındığı 03.03.2016 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 4 yıllık asli zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmesi,