Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/18754 K.2020/13988

2)İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13/06/2017 gün ve 2017/388 Esas, 2017/1263 Karar sayılı kararı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13.06.2017 gün ve 2017/388 Esas, 2017/1263 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 87/1-a, 87/2-a, 53, 58. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince sanığın eyleminin TCK’nin 86/2 maddesi kapsamında kaldığından bahisle şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine karar verildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından sanığın TCK’nin 86/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen düşme kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13.06.2017 gün ve 2017/388 Esas, 2017/1263 Karar sayılı “sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,