Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/18775 K.2020/16757

teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair; Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2018 tarih ve 2018/151 Esas, 2018/434 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/09/2019 tarih ve 2019/1304 Esas, 2019/1722 Karar sayılı kararı

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.09.2019 tarih ve 2019/1304 Esas, 2019/1722 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu

olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan vekilinin hükmü "suç vasfına" ilişkin aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla, işin esasına girilerek yapılan incelemede;

Katılanın gıyabında kendisine küfrettiğini öğrenen suça sürüklenen çocuğun, katılanı telefonla arayarak bu hususu katılandan sorması üzerine telefonda tartıştıkları ve suça sürüklenen çocuğun katılanı bulunduğu parka çağırdığı, katılanın olay yeri olan parka geldiği, suça sürüklenen çocuk ile katılanın tekrar tartıştıkları ve katılanın, suça sürüklenen çocuğa yumrukla vurduğu, suça sürüklenen çocuğun da üzerinde taşıdığı, olaydan sonra ele geçirilemeyen bıçağı çıkartıp, katılana iki kez sallayarak, katılanı sağ koltuk altından ve belinin sol tarafından yaraladığı, sağ aksiller bölge koltuk altına yakın yerdeki yaklaşık 2 cmlik kesinin pnömotoraksa sebebiyet vermesi ile katılanın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralandığı olayda;

Taraflar arasındaki husumetin öldürmeyi gerektirir nitelikte bulunmaması, katılanda tespit edilen yaralanmalardan sadece sağ koltuk altına yakın bölgeden aldığı darbenin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olması, diğer bel bölgesinde saptanan yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olması ve ciddi bir mani hal bulunmadığı halde suça sürüklenen çocuğun eylemine devam etmemesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun kastının yaralamaya yönelik olduğunu kabul eden Bölge Adliye Mahkemesinin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.09.2019 tarih ve 2019/1304 Esas, 2019/1722 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,