KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/1884 E., 2020/5086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- a) Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/04/2017 gün ve 2017/92 Esas, 2017/349 Karar sayılı kararı
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/11/2017 gün ve 2017/2067 Esas, 2017/1877 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair ek karar; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/11/2017 günlü ek kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.11.2019 gün ve 2017/2067 Esas, 2017/1877 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/1884, K. 2020/5086, 16 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama