Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/19485 K.2021/770

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK’nin 34/2. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, hükümde temyiz süresi bir hafta olduğu halde 15 gün olarak gösterilip temyiz süresi bakımından yanıltma yapıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Uygulama sonucu bulunan 10 ay hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle bozma öncesi miktar olan 9 ay 10 gün hapis cezasına indirildiği sırada uygulanan kanun maddesinin 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi yerine 5271 sayılı CMK’nin 307/5 maddesi olarak hatalı gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.