KÜNYE
(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/19546 E., 2021/2101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten Yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Dairemizin 10/12/2019 Tarih, 2019/14641 Esas, 2019/22684 Karar sayılı ilamının birinci bendindeki "İddianamede, suçta kullanılan ve emanet eşya makbuzuna kaydedilen jopun 5237 sayılı Kanun'un 54. maddesi gereğince müsaderesi konusunda bir talep bulunmadığı halde CMK'nin 226/2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi" sebebine dayanan bozmaya;
yerel mahkeme tarafından uyulup uyulmayacağı hususunda karar verilmediği ve bozma gereğinin yerine getirilmesi noktasında müsadere yönünden sanığa ek savunma hakkında tanınmadan, duruşma gününü bildirir davetiyeye TCK'nın 54. maddesinin uygulanması ihtimaline karşı ek savunmada bulunması gerektiği yönünde yazılan ihtarla yetinilerek hüküm kurulması suretiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Pelissier ve Sassi/Fransa, No: 25444/94, P.
67, Sadak ve diğerleri/Türkiye No: 29900/96, 29901/96, 29902/96, 29903/96, 17.07.2001) kararlarında belirtildiği üzere, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesine ve CMK’nin 226. maddesine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/19546, K. 2021/2101, 26 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama