Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/1965 K.2020/4791

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Sanığın Resul oğlu ..., mağdurun da Hamza oğlu ... olmasına rağmen, hükmün sanık hakkında temel cezasının belirlendiği paragrafında sanığın ve mağdurun baba isimlerinin değiştirilmesi suretiyle maddi hata yapılması,

2) 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın sadece sonuç ceza açısından söz konusu olduğu, mahkemece bozma sonrasında kurulan hükümde bu kurala yanlış anlam verilerek yazılı şekilde TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca verilen temel ceza üzerinden uygulama yapılması suretiyle bozma ilamının etkisizleştirilmesi,

3) İlk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi nedeni ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince asgari oran olan (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken, (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,