Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/1976 K.2020/10628

2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/06/2017 gün ve 2017/787 Esas, 2017/1185 Karar sayılı kararı

3)Kasten yaralama suçu yönünden temyiz isteminin reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2019 tarihli ek kararı...... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.06.2017 gün ve 2017/787 Esas, 2017/1185 Karar sayılı kararı ile 25.12.2019 günlü ek kararının sanık tarafından CMK'nin 291 ve 296/2. maddesinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Kasten yaralama suçu yönünden; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.12.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Hakaret suçu yönünden; karardan sonra 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.06.2017 gün ve 2017/787 Esas, 2017/1185 Karar sayılı “sanık hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,