Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2020/19967 K.2020/15204

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/03/2018 gün ve 2018/7 Esas, 2018/766 Karar sayılı kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.03.2018 gün ve 2018/7 Esas, 2018/766 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2017 gün ve 2014/617 Esas, 2017/478 sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe istinaf edilmesi üzerine.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.03.2018 gün ve 2018/7 Esas, 2018/766 Karar sayılı kararı ile sanık aleyhine duruşma açılarak mahkumiyet kararı verilmiş ise de; sanığın savunması alınmadan, 5271 sayılı CMK’nin 282/1-f maddesindeki “Sanık, müdafii, katılan ve vekilinin davetiye tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya gelmemesi hâlinde duruşmaya devam edilerek sanığın sorgu tutanakları anlatılmak suretiyle dava yokluklarında bitirilebilir.

Ancak, 195 inci madde hükümleri saklı kalmak üzere, sanık hakkında verilecek ceza, ilk derece mahkemesinin verdiği cezadan daha ağır ise, her hâlde sanığın dinlenmesi gerekir.” düzenlemeye aykırı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,