KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2020/1997 E., 2020/10006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/04/2017 gün ve 2016/339 Esas, 2017/120 sayılı kararı
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/05/2017 gün ve... Karar sayılı kararı
3)Temyiz isteminin reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2019 tarihli ek kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.11.2019 gün ve... Karar sayılı ek kararının sanık müdafi tarafından CMK'nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2020/1997, K. 2020/10006, 7 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama